净身出户约定无效的情况有哪些

1.净身出户指特定情形下一方放弃全部财产，但部分约定可能无效。若约定限制人身权利，如以放弃再婚、生育为条件，违反法律和公序良俗，会被判定无效。

2.若约定显失公平，让一方基本生活无保障，另一方借此强迫签订，法院会依公平原则判其无效。

3.违反法律强制规定也会导致无效，比如为逃债转移财产签协议，损害债权人利益。另外，若协议有欺诈、胁迫情况，受损方可请求撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
净身出户约定在限制人身权利、显失公平、违反法律强制性规定以及存在欺诈胁迫情形时，可能被认定无效或可被撤销。
法律解析：
依据《民法典》，民事法律行为要有效需符合法律规定和公序良俗。当净身出户约定限制了如再婚、生育等基本人身权利，就违背了法律强制性规定和公序良俗，必然无效。若约定导致一方基本生活无法保障，显失公平，法院会基于公平原则判定其无效。为逃避债务等法定义务签订的协议，损害了债权人利益，同样无效。而存在欺诈、胁迫情形时，受损害方有权请求撤销协议。如果在签订净身出户约定时遇到类似问题，或对相关法律规定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）净身出户约定若限制人身权利，例如以放弃再婚、生育等基本人身权利为条件，这种约定因违反法律强制性规定和公序良俗，会被判定无效。因为基本人身权利受法律保护，不能通过协议随意剥夺。
（2）当约定显失公平，导致一方基本生活难以保障，可能是另一方利用优势或对方劣势促成签订，法院会基于公平原则认定其无效，以维护当事人的合法权益。
（3）违反法律强制性规定的情况，如为逃避债务签订协议转移财产，损害债权人利益，该协议同样会被认定无效，以保障交易安全和债权人的利益。
（4）若协议内容存在欺诈、胁迫情形，受损害方可以请求撤销协议，从而恢复自身的合法权益。

提醒：在签订净身出户约定时，要确保不违反法律规定和公序良俗，避免显失公平。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
净身出户约定在某些情况下会被认定无效或可撤销。当约定限制人身权利、显失公平、违反法律强制性规定时，约定无效；若存在欺诈、胁迫情形，受损害方可请求撤销。

具体来看，限制人身权利如以放弃再婚、生育等为条件的约定，违背法律和公序良俗；显失公平指约定使一方基本生活无法保障，是在一方优势或对方劣势下签订；违反法律强制性规定如为躲避债务转移财产损害债权人利益。

为避免此类约定无效或被撤销，签订协议时应确保不限制人身权利，保证公平合理，不违反法律规定，且是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在拟定净身出户约定时，要避免对人身权利进行限制，不能将一方放弃再婚、生育等基本人身权利作为净身出户的条件。
（二）约定的财产分配要合理公平，保证双方的基本生活，防止因约定使一方生活陷入困境，避免显失公平情况出现。
（三）不能利用净身出户协议逃避法定义务，例如为躲避债务转移财产，不能损害债权人的合法利益。
（四）签订协议时要遵循自愿、真实原则，避免存在欺诈、胁迫等情形，否则受损害方有权请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。