不让见孩子要怎样留证据

（一）沟通记录：在与对方交流探视孩子事情时，利用微信、短信等聊天工具，留存对方明确拒绝或设置阻碍不让见孩子的对话内容。

（二）视听资料：录制对方阻止见孩子的现场视频，确保人物、场景和事件清晰可辨，同时保留通话录音。

（三）证人证言：若有旁人目睹对方拒绝自己见孩子，可让证人书写书面证言，必要时让证人出庭作证。

（四）报警记录：若情况严重，可选择报警，警方出警后形成的相关记录能作为有力证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第二款规定，父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。这表明保障探视权是有法律依据的，而这些留存的证据可用于证明自己的探视权受到侵害。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若要保留不让见孩子的证据，可从以下几方面入手：
沟通记录：与对方沟通探视孩子时，保存微信、短信中对方明确拒绝或设阻的内容。
视听资料：录制对方阻止见孩子的现场视频，保证人物、场景和事件清晰，也可保留通话录音。
证人证言：若有他人见证对方拒绝自己见孩子，可请其出具书面证言，必要时出庭作证。
报警记录：情况严重时报警，警方出警记录可作有力证据。保留这些证据，有助于通过法律保障探视权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不让见孩子留证据可从沟通记录、视听资料、证人证言、报警记录四个方面着手，保留证据能为后续保障探视权提供支撑。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。沟通记录中对方明确拒绝或设置障碍的话语，能直观体现其阻止探视的行为；视听资料以直观的画面和声音呈现阻止现场，具有较强的证明力；证人证言可从第三方角度证实对方拒绝探视的事实；报警记录是在情况严重时警方介入的客观记载，证明力也较高。保留这些证据，能在后续通过法律途径解决探视权纠纷时，有力地维护自身的合法权益。如果在收集证据或保障探视权方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为保障探视权，留取不让见孩子的证据可从多方面着手。沟通记录、视听资料、证人证言和报警记录都是有效的证据形式。
1.沟通记录：与对方就探视孩子沟通时，用微信、短信等记录对方明确拒绝或设置障碍的话语。
2.视听资料：录制对方阻止见孩子的现场视频，要清晰呈现人物、场景和事件，也可保留通话录音。
3.证人证言：若有他人见证对方拒绝自己见孩子，可请证人出具书面证言，必要时让证人出庭作证。
4.报警记录：情况严重时报警，警方出警后的相关记录可作为有力证据。

保留这些证据能为后续通过法律途径保障探视权提供支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）沟通记录是常见且有效的证据形式。在与对方交流探视孩子问题时，微信、短信里对方明确拒绝或设置阻碍的表述，能直观反映其态度。

（2）视听资料具有较强的直观性。现场视频要清晰呈现人物、场景和事件，通话录音也能记录关键信息，这些能生动展现对方阻止见孩子的情况。

（3）证人证言可增强证据的可信度。有旁人见证对方拒绝探视，证人出具的书面证言以及必要时出庭作证，能从第三方角度证实事实。

（4）报警记录具有权威性。情况严重报警后，警方的出警记录是官方记录，能作为有力证据。

提醒：收集证据要合法合规，不同案情证据的证明力不同，建议咨询进一步分析。